接下来是识别速度测试，原来并不是越贵的智能门锁识别越快。在不同的光照环境下，所有门锁100%完成解锁。而在测评者佩戴眼镜或帽子，还有化浓妆的情况下，4款门锁都识别成功了，但解锁速度却开始差距拉大。

在光线和面部特征变化的多轮测试里，尽管TCL K7G Plus价格更便宜，但响应都是最迅速的，最快1.1秒即可完成解锁。和TCL一样采用3D结构光技术的小米M20 Pro，速度排第二，接着是采用双目红外技术的德施曼、凯迪仕。虽然识别速度差距在几秒范围里，但对日常的使用体验会有一些影响，从步近入户门到识别成功解锁的这个过程，就没那么丝滑流畅了。

智能门锁的另一重要功能就是24小时感应侦测，门内的屏幕也能实时看清任何动态。四款门锁都配备了此项功能。像素大小和可视角度方面，小米M20 Pro和凯迪仕Q20F Pro表现较好，但在实际画质上，TCL K7G Plus和德施曼Q50F Max呈现的画面更加真实，没有明显的变形现象。

至于锁体噪音测试，四款智能门锁也都采用了坚固的铝合金材质。测试中发现，凯迪仕Q20F Pro的噪音最大，其次是德施曼Q50F Max，而TCL K7G Plus和小米M20 Pro则更为静音，这对于夜间归家的人来说是个加分点。

总结来看，这四款智能门锁在安全性、识别能力和附加功能上都有着不错的表现，在测评中都有各自的长短处，大家可以对比着看看哪一款更适合自己。

另外，我发现传统锁企的凯迪仕、德施曼在门锁的外观设计上更沉稳，而科技大厂的TCL、小米都有多屏/多设备联动，手机不离身的我会更偏向于后两款，因为能随时知晓门外的动态，远程操作更方便。不同品牌的智能门锁侧重点不一样，就看你们想要什么样的需求了。返回搜狐，查看更多